Kepala penyelidikan publik Inggris atas perang Irak membela penyelidikannya pada hari Kamis terhadap klaim bahwa itu sudah terlalu lunak terhadap saksi - dan berjanji untuk menahan mantan perdana menteri Tony Blair untuk menjelaskan di depan umum.

Dalam sebuah pernyataan sebelum menangguhkan sidang untuk Natal, mantan pegawai negeri senior John Chilcot mengatakan bahwa penyelidikan itu "tidak diadakan untuk memberikan olahraga atau hiburan publik" dan sebaliknya terfokus pada pengumpulan fakta.

"Kami belum pernah mencoba untuk menyergap saksi atau mencari poin," katanya dalam pernyataan penutupan setelah hanya lebih dari tiga minggu sidang.

"Tapi ini pertanyaan yang serius. Kita tidak di sini untuk memberikan pertunjukan atau hiburan publik. Inti dari pendekatan kami adalah untuk mendapatkan fakta-fakta. Kita menanyakan pertanyaan yang adil dan kami mengharapkan jawaban utuh dan jujur."

Penyelidikan telah menghadapi beberapa kritik atas dugaan gagal mengajukan pertanyaan-pertanyaan sulit kepada saksi dan tidak melepaskan beberapa dokumen rahasia.

Chilcot juga berkomitmen untuk mengadakan "sesi bukti dengan pengambil keputusan utama, termasuk mantan perdana menteri" di depan umum. "Mereka akan mempertanyakan secara terbuka tentang isu-isu besar bahwa mereka terlibat," ia menambahkan.

Sebuah pengingat betapa banyak ketertarikan media dan publik pada kemungkinan adanya bukti tentang Blair datang pada akhir pekan lalu.

Lalu, ia berkata bahwa ia percaya akan hak untuk menyerang Irak bahkan jika ia tahu pada saat itu bahwa tidak ada senjata pemusnah massal yang akan ditemukan di sana.

Ini adalah argumen utama yang digunakan dalam mendukung perang pada saat itu. Blair diperkirakan akan memberikan bukti pada bulan Januari atau Februari bersama dengan menteri-menteri lain di pemerintahan pada saat itu.

Chilcot juga mengatakan tidak akan ada pengadilan publik selama kampanye pemilihan umum.

Inggris Raya akan pergi ke tempat pemungutan suara pada bulan Juni tahun depan dan langkah ini akan dirancang untuk menghilangkan resiko bahwa temuan-temuan penyelidikan akan terlalu memengaruhi hasil.

Penyelidikan tersebut adalah yang ketiga oleh Inggris yang berkaitan dengan konflik, sejauh ini telah mendengar dari 38 saksi. Penyelidikan ini harus dilaporkan pada akhir 2010.

Pada awal bulan ini seorang Penasehat hukum utama Pemerintah Inggris mengakui telah menginformasikan perdana menteri pada tahun 2002 bahwa menggulingkan Irak akan bertentangan dengan hukum internasional dan 'ilegal'.

Peter Goldsmith, Jaksa Agung pada waktu itu, menulis kepada Blair delapan bulan sebelum invasi pimpinan Amerika di Irak pada tahun 2003, tetapi Perdana Menteri mengabaikan nasihat tersebut, Mail on Sunday mengklaim.

Menurut koran tersebut sebuah penyelidikan publik terhadap keterlibatan Inggris dalam perang itu ada dalam kepemilikan surat Goldsmith dan dia serta Blair kemungkinan akan ditanya tentang hal ini ketika mereka memberikan barang bukti tahun depan.

Penyelidikan mendengar dalam minggu pertamanya bahwa Britania duta besar untuk PBB pada waktu itu, Jeremy Greenstock, percaya invasi itu "dipertanyakan legitimasinya".

Mail on Sunday melaporkan bahwa Goldsmith "dibungkam" setelah ia mencoba menghalangi Blair untuk meminjam dukungan Inggris terhadap perang.

Goldsmith menulis surat enam hari setelah pertemuan Kabinet pada tanggal 23 Juli 2002, di mana menteri secara diam-diam mengatakan bahwa AS dan Inggris merencanakan sebuah "perubahan rezim" di Irak, kata laporan itu.

Goldsmith, yang menghadiri pertemuan, sangat tidak setuju dan pada 29 Juli, ia menulis kepada Blair, teman dekatnya, pada satu lembar kertas.

Dalam surat itu, Goldsmith menunjukkan bahwa perang tidak bisa dibenarkan semata-mata atas dasar "perubahan rezim", surat kabar tersebut melaporkan.

Dia menjelaskan bahwa meskipun peraturan PBB mengizinkan "intervensi militer atas dasar membela diri", itu tidak berlaku dalam kasus Irak karena Inggris tidak berada di bawah ancaman dari rezim Saddam. [adm/suaramedia]

0Komentar

Sebelumnya Selanjutnya

Recent Posts